Los administradores provisionales del Banco de España nombrados por el supervisor solicitaron a primera hora de ayer el concurso de acreedores a Banco Madrid y detener la operativa de la entidad en tanto se pronuncie el juez. Posteriormente, la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) suspendió el reembolso de los fondos propios y las sicavs de forma temporal. Este mismo organismo, ya por la tarde, intervino la gestora y el bróker Interdin a petición de los administradores de ambos tras la avalancha de clientes para sacar su dinero de ambas sociedades.
El Banco de España justificaba en un comunicado la medida "por el fuerte deterioro de la situación financiera de Banco Madrid, como consecuencia de las importantes retiradas de fondos de clientes que se han producido y de los últimos acontecimientos conocidos, que han afectado a su capacidad para hacer frente al cumplimiento puntual de sus obligaciones". La solicitud de concurso permite, según explicó, "asegurar un igual trato de los depositantes de la entidad y del resto de sus acreedores".
La CNMV señaló que la suspensión de los reembolsos de los fondos de inversión y sicavs es "consecuencia de la situación concursal de banco Madrid" y "se circunscribe a los fondos en cuya operativa participaba dicho banco y se prolongará por el tiempo imprescindible para garantizar los derechos de los inversores en estos productos y su igualdad de trato".
A cierre de noviembre de 2014, unos 15.000 clientes tenían depósitos bancarios por más de 695,6 millones. Estos podrán recuperar su dinero hasta 100.000 euros por titular a través del Fondo de Garantía de Depósitos de entidades de crédito los próximos días. Mientras, unos 63.000 titulares poseen depósitos de valores y otros instrumentos financieros, como fondos o planes de pensiones.
El secretario de Estado de Economía, Íñigo Fernández de Mesa, descartó ayer que la operación vaya a tener coste para las arcas del Estado. "No va a haber uso de dinero público", dijo, e insistió en que Banco Madrid tiene "activos líquidos, activos de calidad" para "hacer frente al pago a sus acreedores", y apuntó que la intervención de la entidad no se debió "a problemas de solvencia". El ministro de Economía, Luis de Guindos, apuntó que Banco Madrid no supone riesgo para la banca española y que "no tiene absolutamente nada que ver" con las intervenciones que se realizaron desde el inicio de la crisis.
Fernández de Mesa explicó que el Servicio de Prevención de Blanqueo de Capitales (Sepblac) inició en abril de 2014 una inspección sobre las prácticas de Banco Madrid, que terminó en febrero pasado. Preguntado sobre por qué no intervino entonces el supervisor español, el secretario de Estado señaló que el Sepblac "ha ejecutado el papel que tenía que ejecutar" y que el Banco de España "procedió a actuar en su ámbito".
Fuentes próximas al Banco de España, citadas por EL PERIÓDICO, explicaron que la potestad sancionadora en materia de blanqueo de capitales reside en la Comisión de Prevención de Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias y en el Sepblac. "Cruce de culpas entre Guindos y Linde", titula EL PERIÓDICO.
EL PAÍS 1, 24-26/EL MUNDO 1, 4-10/ABC 1, 30-32/LA VANGUARDIA 1, 54-56/EL PERIÓDICO 1, 2-5/LA RAZÓN 1, 26-29/CINCO DÍAS 1, 17-20/EL ECONOMSITA 1, 5-8/AGENCIAS
(Texto de elaboración propia realizado a partir del resumen de noticias de los servicios de prensa de Moncloa)
